Исследование Wiz выявило, что нейросеть DeepSeek хранила ПДн в открытом доступе. В базе данных, обнаруженных при проверке, были миллионы записей с историей запросов пользователей, персональными сведениями и техническими логами.
Это самая критичная проблема популярной языковой модели, но не единственная. При другом исследовании, к примеру, было обнаружено отсутствие фильтра на побуждение к запрещённым действиям.
Почему к быстро набирающим популярность ИИ-моделям стоит относиться с осторожностью, рассказал инженер по безопасности приложений ГК Swordfish Security Валентин Мамонтов:
«Нейросеть DeepSeek продемонстрировала значительный технологический прорыв, предлагая мощную модель по низкой себестоимости. Она стремительно набрала популярность, став самым скачиваемым приложением в Apple App Store. Почему? Например, сервис доступен без VPN из России, что делает его удобной альтернативой в условиях ограничений. Кроме того, стоимость API дешевле на 95% по сравнению с OpenAI, что способствует более экономичному внедрению в различные приложения, а эффективность сопоставима ChatGPT-4o. Однако у малоизученных сервисов часто возникают проблемы с безопасностью, и DeepSeek не стала исключением. Приведу пример. Компания по кибербезопасности KELA выявила ряд уязвимостей LLM моделей, используя комбинацию устаревших и более продвинутых методов взлома. Одна из уязвимостей связана с состязательной атакой jailbreak, которая позволяет обходить запреты и генерировать запрещённый контент, например, "Как лучше отмыть деньги?".
В другом случае модель удалось взломать и заставить генерировать вредоносные результаты, такие как разработка вредоносного ПО, инструкции по созданию токсинов и взрывных устройств. Более того, DeepSeek предоставляла детальные процессы своего рассуждения на тот или иной вопрос, которые в безопасных моделях обычно скрываются, что может способствовать получать больше запрещённой информации.
Ещё одной серьёзной проблемой стало нарушение конфиденциальности. На запрос генерации тестовых данных модель генерировала информацию на реальных пользователях: их ФИО, адрес проживания и почту. Стоит отметить, что ChatGPT от OpenAI на старте (v.3) также сталкивался с подобными уязвимостями, позволявшими обходить защитные механизмы. Однако в последних версиях (ChatGPT-4 и выше) разработчики значительно усилили фильтрацию контента и внедрили строгие механизмы безопасности: защиту от промпт-инъекций, jailbreak-атак и утечек конфиденциальных данных.
Однако наиболее критичной проблемой для DeepSeek стало её отношение к хранению пользовательских данных. Исследование Wiz выявило открытую базу данных, содержащую миллионы записей с историей запросов пользователей, персональными сведениями и техническими логами. Эти данные находились в общем доступе без какой-либо защиты. Были обнаружены открытые порты и системные пароли по умолчанию для баз данных, что значительно упрощало несанкционированный доступ. Это не просто программная уязвимость модели, а грубое нарушение основ безопасности, ставящее под угрозу конфиденциальность пользователей по всему миру.
В отличие от предыдущих атак на модель, требующих активных действий со стороны злоумышленника, эта утечка позволяет массово скомпрометировать данные без сложных манипуляций. Подобные инциденты демонстрируют отношение компании к защите пользовательских данных и указывают на игнорирование принципов безопасного жизненного цикла разработки (SSDLC).
Почему так происходит: одна компания серьёзно относится к безопасности, а другая — нет? В отличие от западных аналогов, DeepSeek не подчиняется стандартам ИИ-безопасности, GDRP, HIPPA и другим нормативно правовым актам США и Европы, что вызывает дополнительные вопросы. Данные пользователей хранятся и обрабатываются исключительно на серверах в Китае, что создаёт дополнительные риски для их конфиденциальности. При этом стоит также учитывать, что и к ChatGPT нельзя относиться как к полностью безопасному сервису — персональные данные граждан, не проживающих в ЕЭЗ, не подпадают под строгий контроль защиты конфиденциальности».
